Je connais effectivement très très bien l'oeuvre de Van Rogger, et lui dois même d'être devenu peintre. Il y a donc très certainement des points ressemblances mais ceux-ci sont, à mon avis, présents dans la lumière, dans l'esprit mais pas dans l'ossature; le dessin et la composition qui représentent, pour moi, la vrai singularité d'une oeuvre, comme les lignes de la main, sont très différents de ce qu'il faisait. L'obsession de la Réalité chez VR (ce que je lui dois) conduisit sa figuration à l'abstraction (ce qu'il appelait les progrès de sa figuration), pour ma part, je reste, dans un soucis d'honnêteté, contraint à conserver les traces visibles du réel pour le transmettre. La quête est d'être au plus près du réel et je ne sais où me mèneront les exigences de la transmission.
on diré du van roger lol
RépondreSupprimerJe connais effectivement très très bien l'oeuvre de Van Rogger, et lui dois même d'être devenu peintre. Il y a donc très certainement des points ressemblances mais ceux-ci sont, à mon avis, présents dans la lumière, dans l'esprit mais pas dans l'ossature; le dessin et la composition qui représentent, pour moi, la vrai singularité d'une oeuvre, comme les lignes de la main, sont très différents de ce qu'il faisait.
RépondreSupprimerL'obsession de la Réalité chez VR (ce que je lui dois) conduisit sa figuration à l'abstraction (ce qu'il appelait les progrès de sa figuration), pour ma part, je reste, dans un soucis d'honnêteté, contraint à conserver les traces visibles du réel pour le transmettre. La quête est d'être au plus près du réel et je ne sais où me mèneront les exigences de la transmission.
ah? j comprends pas trop c ke tu dis j'avé visité quand j'été petit la maison du peintre van roger et ça m'y a fé pensé
RépondreSupprimer